Mistério dos Gigantes da Patagônia

As antigas lendas e os antigos mitos do mundo falam de um grupo de pessoas grandes e fortes que coexistiram com os humanos no passado e às vezes eram temidas e às vezes admiradas em certas ocasiõessses gigantes estavam presentes em todo o mundo e eram simplesmente parte da história da Terra.

Por mais de 250 anos, a Europa tem sido cativada pelas histórias de um misterioso grupo de pessoas chamadas gigantes da Patagônia.

A existência desses seres enigmáticos e desconhecidos foi revelada pela primeira vez na década de 1520, quando Fernão de Magalhães e sua tripulação os viram explorando as costas da América do Sul em seu caminho pelo mundo.

Antonio Pigafetta, um dos poucos sobreviventes da expedição e cronista da Expedição Magalhães, escreveu em sua história sobre o encontro com nativos duas vezes mais altos que os humanos normais:"Um dia, de repente, vimos um homem nu de estatura gigantesca na margem do porto, dançando, cantando e jogando poeira em sua cabeça.O Capitão General [isto é, Magalhães] enviou um dos nossos homens ao gigante para fazer as mesmas ações que um sinal de paz. Depois de fazer isso, o homem levou o gigante para uma ilha onde o capitão estava esperando por ele. Quando o gigante estava no capitão e em nossa presença, ele se maravilhou muito e fez sinais com um dedo levantado, acreditando que estávamos vindo do céu. Ele era tão alto que só chegamos à cintura e ele estava bem proporcionado ... "

A etimologia da palavra não é clara, mas a Patagônia passou a significar "Terra do Gigante".Magalhães seqüestrou dois dos jovens gigantes para trazê-los de volta à Espanha, mas eles ficaram doentes e morreram durante a viagem.Em 1579, o capelão do navio de Francis Sir Francis Drake, Francis Fletcher, visitou os grandes patagônios.

Marinheiro inglês oferecendo pão a um gigante da Patagônia.

Em um livro intitulado The World Encompassed (Londres, 1628), o primeiro relato detalhado da turnê mundial de Sir Francis Drake, o autor, sobrinho de Drake com o mesmo nome, escreve:

Magalhães não estava errado em chamá-los de Gigantes, pois eles geralmente diferem dos homens comuns em sua estatura, tamanho e corpo, como na força de sua voz medonha, mas eles não são nada tão monstruosos, nem tão grande quanto relatado; há ingleses tão altos e fortes quanto os patagônicos, mas talvez os espanhóis pensassem que nenhum inglês viria aqui para pegá-los de volta. Mas o que é certo é que as crueldades espanholas praticou [referindo-se à tomada de reféns de Magalhães] , fez-los mais monstruosa em suas mentes e seus costumes e inóspito para lidar com qualquer estranho que voltasse depois

Sir Francis Drake reduziu a altura dos Patagônicos de três para dois metros e meio, mas ele estava claramente mais determinado a desacreditar os espanhóis e acusá-los da "monstruosidade" dos gigantes. Mas, ironicamente, ele confirmou os fatos básicos por trás do mito.

Na década de 1590, Anthonie Knivet afirma ter visto cadáveres de 3,7 m de comprimento na Patagônia.

Também na década de 1590, William Adams, um inglês a bordo de um navio holandês em torno da Terra do Fogo, relatou um violento encontro entre a tripulação de seu navio e os grandes nativos nativos.

Os gigantes da Patagônia estavam de alguma forma ligados ao povo Didanum?

Em 1766, um boato se espalhou pelo retorno deles à Grã-Bretanha que a tripulação do HMS Dolphin, comandada pelo Comodoro John Byron, tinha visto uma tribo de nativos de 9 pés de altura (2,7 m) de altura. Patagonia quando eles foram lá durante sua turnê mundial. No entanto, quando um novo relatório de viagem revisado foi publicado em 1773, os Patagônicos mediram 1,98 m; eles eram muito altos, mas nem um pouco gigantes.

Mais tarde, foi dito que os gigantes da Patagônia eram um exagero. Aparentemente, esses seres não eram tão grandes quanto os outros. Uma expedição francesa sob Louis de Bougainville procurou encontrar os gigantes: "Fizemos contato com esses patagônicos tão famosos e descobrimos que eles não eram maiores que os outros homens. "

Parecia haver muitos deles medindo dois metros ou mais, muito maiores que a média européia da época, mas não eram muito grandes. Mais tarde, os exploradores do século XVIII e do início do século XIX relataram a mesma coisa - pessoas altas, sim, mas não realmente gigantes.

Alguns disseram que esses gigantes eram uma farsa, mas eles eram mesmo? Eles eram apenas um grupo de pessoas muito altas?

Vimos várias vezes que os gigantes são mencionados em vários textos e livros sagrados, como a Bíblia, que fala não só dos Nefilins, mas também de uma misteriosa raça pré-Adâmica, conhecida como povo Didanum. .

Os didanum eram os ancestrais dos nefilins e dos refains. Os gigantes da Patagônia estavam de alguma forma ligados ao povo Didanum?

Sabemos que os mitos e lendas de cada cultura contêm elementos importantes da verdade. Os gigantes lendários também são uma parte importante da mitologia, mas certamente não são um mito. Um dos mais surpreendentes mistérios arqueológicos foi a descoberta de esqueletos pré-históricos gigantes.

É impossível ignorar as evidências espalhadas pelo mundo. Anteriormente, no passado distante, os gigantes caminharam na Terra. É um fato que pessoas de mente aberta podem aceitar facilmente.

Segundo um estudo, as manchas de sangue no Sudário de Turim parecem totalment falsas

Dois pesquisadores realizaram um experimento com um manequim e sangue humano e chegaram à conclusão de que as marcas deixadas no Sudário não eram feitas por um corpo colocado horizontalmenteA questão da autenticidade de uma das mais famosas relíquias do cristianismo, o Sudário de Turim, há muito está no centro do debate. De acordo com um novo estudo do especialista em medicina legal e antropólogo Matteo Borrini John Moores University of Liverpool eo químico Luigi Garlaschelli da Universidade de Pavia, os suspeitos manchas de sangue na tela não poderia ser deixada por um corpo colocado na posição horizontal.

Os dois pesquisadores conduziram uma experiência em tamanho real usando um modelo para imitar o fluxo de sangue das feridas de Jesus Cristo. Eles usaram sangue humano, bem como um líquido artificial com as mesmas características.

De acordo com suas conclusões, a posição dos traços no sudário corresponde, antes, a um corpo colocado verticalmente. Além disso, o sangue proveniente do "coração" do manequim formava pequenas redes, ao contrário de um único ponto grande no Sudário.

Os pesquisadores também não conseguiram obter um "cinturão" de sangue na área dos "rins" do manequim. "Nós estabelecemos que o suposto movimento do fluxo sanguíneo não correspondia aos traços deixados no sudário", dizem os cientistas cujo estudo foi publicado no Journal of Forensic Sciences.

A Igreja Católica que possui o sudário desde 1983 nunca declarou oficialmente sua autenticidade.A datação por carbono 14, realizada em 1988, demonstrou a origem medieval do sudário (século XIII - XIV)